OK Google! Wer hat das nicht schon in sein Smartphone hineingesprochen, wenn man keine Lust zum Tippen hatte? Für mich ist das Spielerei. Aber so mancher nutzt dieses Feature sehr gern. Und wer aufgrund von körperlichen Einschränkungen eh nur spricht statt tippt, für den ist „OK Google“ ein Segen. Aber was macht Google damit? Und wie kann man die von Google gewonnenen Daten wieder loswerden?
In eigener Sache
In eigener Sache: Mit meiner Seite alles richtig gemacht
Man sagt Webseiten vieles nach. Dass sie spionieren und irgendwelches Zeug abladen würden, sagt man ihnen gern nach. Jede Seite soll so sein. Damit rechtfertigen ja viele Internetnutzer den Einsatz von Werbeblockern. Wie lächerlich so eine Aussage ist, zeigt doch eigentlich die Tatsache, dass für so etwas schon Gerichtsverfahren von Klägern gegen Webseiten gewonnen wurden. Nein, das ist einfach so eine Ausflucht, um etwas zu rechtfertigen, was so einfach nicht stimmt.
Informatik
Der BILD Werbeblocker-Blocker
Wer einen Werbeblocker aktiv hat, wird seit heute von der BILD ausgesperrt. Man bekommt den Inhalt nicht mehr zu sehen. Na und, ist doch gut. So denken Sie bestimmt auch gerade über die Sache. Ich habe auch so gedacht, aber ich hatte inzwischen Zeit, ein paar Takte mehr darüber nachzudenken. Und da bewerte ich die Sache einmal ein wenig anders. Vielleicht erweist der Axel Springer Verlag damit das erste Mal allen Webseiten-Betreibern einen Dienst. Wer weiß das schon?
Informatik
WordPress: Starke Angriffswellen auf XML-RPC Schnittstelle
Leute, es nervt mich, wenn ich immer wieder lesen muss, dass mal wieder WordPress unter Beschuss steht. Dann nageln wir das System eben zu. Ein wirklicher Austausch, wie er unter Bloggern üblich und gewünscht ist, findet dann zwar nicht mehr statt. Aber wenn Blogger eh nicht auf andere Blogger verlinken, ist es doch eh nicht weiter schlimm. Dann machen wir die XML-RPC Schnittstelle für die Pingbacks dicht, und dann ist Frieden.
Informatik
Seriously, AdBlock?
He, AdBlock, wir müssen mal ein ernsthaftes Wort reden. Ich dachte erst, das sei dummes Geschwätz. Aber ihr macht ja wirklich, was ihr wollt. Das völlig inakzeptabel. Wieso denkt ihr, ihr wüsstet ganz genau, was gut und richtig ist, was man dem Nutzer anbieten kann und was nicht, wann welche Seite was anzeigen darf? Woher nehmt ihr euch das Recht heraus? Das darf doch wohl nicht wahr sein!
Mobil
Die Stagefright-Lücke ist gut für Android-Smartphones?
Stagefright hier, Stagefright dort – Überall hört und liest man von der gefährlichsten Sicherheitslücke im Android-Betriebssystem ever. Kaum ist eine Lücke geschlossen, wird die nächste aufgerissen. Und Sicherheitsupdates, die die Smartphone-Hersteller ausliefern, scheinen nur Show zu sein. Doch nun wird dazu geraten, etwas entspannter an die Sache heranzugehen. Die Stagefright-Sache ist gar nicht so etwas übles, sie kann sogar gut sein für Android. Warum das denn in Gottes Namen?
Mobil
WhatsApp-Zustellfehler – Ich muss mal warnen
Nutzen Sie WhatsApp? Sind Sie zufrieden? Dann ist dagegen ja auch nichts (mehr) einzuwenden. Bis Sie mal Emails über Zustellfehler erhalten. Irgendwelche Nachrichten konnten nicht zugestellt werden. Ist WhatsApp jetzt kaputt? Oder ist das Konto bei WhatsApp abgelaufen? Oder was ist dabei eigentlich jetzt genau? Was muss man jetzt tun, wenn man derartige Emails erhält?
Mobil
Stagefright 2.0 – Schmeißt eure Android-Geräte weg
Sie sind alle betroffen. Ausnahmslos alle von Version 1.0 bis mindestens 4.4.4 von Android. Neuere sind nur betroffen, wenn kein Patch kam. Da einige Smartphone-Buden es weiterhin nicht für notwendig erachten, so eine kritische Sicherheitslücke wirkungsvoll zu schließen, können all die Geräte von den Herstellern einfach mal weggeschmissen werden. Man ist ja eh nicht sicher. Diesmal ist nicht nur die Bibliothek libstagefright betroffen, sondern auch die Bibliothek libutils. Also reißt man größere Löcher, oder wie soll ich das verstehen?
Informatik
Soll man die Webseite verschlüsseln?
Es wurde mal behauptet, dass es von den Suchmaschinen für gut befunden werden würde, wenn eine Webseite verschlüsselt wäre. Stimmt das denn? Es geht mir um die vollständige Adresse mit Angabe des Protokolls. Also quasi das „http://“. Es wird immer wieder behauptet, wenn das Ganze verschlüsselt wäre, wäre das besser. Also dann eben „https://“. Aber ist der wohlwollende Blick der Suchmaschinen der einzige Grund? Ich bin mir da nicht sicher. Es könnte sein, dass da noch einiges mehr dahinter steht.
Informatik
Alle rennen sie AdBlock Plus hinterher?
Was zieht denn da AdBlock Plus derzeit auf? Die Eyeo GmbH macht einen auf so genannte akzeptable Werbung und bringt immer mehr in Bedrängnis. Aber es gibt auch Gegenwehr. Aber eben auch Abmahnungen und Bündnisse. Es ist ein komisches Bild, was sich da derzeit ergibt. Ich weiß nicht wie gut man das finden muss. Und wenn man als Nutzer schon Werbung nach eigenem Gefühl blockieren will, welchem Werbeblocker kann man da noch über den Weg trauen?